Chris Chung's Weebly

Traditional

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2010/01/100108_obama_advert.shtml

奧巴馬登長城所穿外套引發廣告風波紐約街頭周四(1月7日)出現了一幅未經授權的奧巴馬總統身穿深色外套的大型廣告,白宮對此感到不滿。

這座豎立在時代廣場的「風雨外套公司」(Weatherproof Garment Company)大型廣告所展示的畫面是奧巴馬總統去年訪華時身穿該公司產品站在長城上的情景。

畫面上的廣告詞是:一位有品位的總統。

即使在鱗次櫛比的紐約霓虹廣告招牌中,這幅廣告也顯得極為醒目。紐約人和遊客紛紛在此拍照留念。

有人對這幅廣告的創意表示欣賞,有人則不以為然。

但白宮對「風雨外套公司」此舉感到極為不滿。白宮發言人拉波爾特說,禁止利用總統及其家人做商業廣告是白宮的一貫政策。

白宮不滿他說,該公司的廣告讓公眾誤認為白宮或者總統本人已經同意他們的這種做法,可事實並非如此。

白宮官員表示,他們將知會「風雨外套公司」,令其取下這幅廣告。

「風雨外套公司」尚未對此發表評論。

但美聯社援引該公司總裁斯托爾馬克說,他們並沒有說奧巴馬總統同意為他們做廣告。

斯托爾馬克表示,他將首先和公司律師磋商,再決定下一步應當採取何種行動。

另外周三(1月6日),白宮還知會了動物權益保護團體PETA,讓該團體停止使用未經授權的第一夫人米歇爾在其宣傳公告中的形像。


Simplified

奧巴馬登長城所穿外套引發廣告風波紐約街頭周四(1月7日)出現了一幅未經授權的奧巴馬總統身穿深色外套的大型廣告,白宮對此感到不滿。

這座豎立在時代廣場的「風雨外套公司」(Weatherproof Garment Company)大型廣告所展示的畫面是奧巴馬總統去年訪華時身穿該公司產品站在長城上的情景。

畫面上的廣告詞是:一位有品位的總統。

即使在鱗次櫛比的紐約霓虹廣告招牌中,這幅廣告也顯得極為醒目。紐約人和遊客紛紛在此拍照留念。

有人對這幅廣告的創意表示欣賞,有人則不以為然。

但白宮對「風雨外套公司」此舉感到極為不滿。白宮發言人拉波爾特說,禁止利用總統及其家人做商業廣告是白宮的一貫政策。

白宮不滿他說,該公司的廣告讓公眾誤認為白宮或者總統本人已經同意他們的這種做法,可事實並非如此。

白宮官員表示,他們將知會「風雨外套公司」,令其取下這幅廣告。

「風雨外套公司」尚未對此發表評論。

但美聯社援引該公司總裁斯托爾馬克說,他們並沒有說奧巴馬總統同意為他們做廣告。

斯托爾馬克表示,他將首先和公司律師磋商,再決定下一步應當採取何種行動。

另外周三(1月6日),白宮還知會了動物權益保護團體PETA,讓該團體停止使用未經授權的第一夫人米歇爾在其宣傳公告中的形像。

Summary and Reflection


On January 7th, a billboard appeared in New York City of President Obama sporting a rain jacket. The billboard was an advertisement for the Weatherproof Garment Company. The headline of the billboard read "A President with style". Sources say that the White House administration never granted permission to the Weatherproof Garment Company to use Obama's picture. White House publicists found it ridiculous that a company would use the President's image without permission, saying companies are hindering the president and the adminstration's image by doing so. The White House administration has ordered the Weatherproof Garment Company to take down the billboard immediately, or else charges could be pressed.


Personally, I think the White House is doing the right thing by ordering the Weatherproof Garment Company to take down the billboard. If they allowed the company to use our president's image without his consent, how can we be sure other companies will not anymore. In the future, images could use Obama's image in a negative way and it would hinder the public's opinion about our country's leader.